劉某釗銷售假冒的舒膚佳、雕牌、藍月亮、大寶等洗護用品，銷售地區(qū)涉及重慶、四川等地，銷售金額共6.8萬元。重慶市消費者權益保護委員會、四川省保護消費者權益委員會認為劉某釗的行為嚴重侵害了社會公共利益，以共同原告的形式向重慶市第一中級人民法院提起公益訴訟，將劉某釗訴至法院。11月22日，重慶市一中法院開庭審理此案，劉某釗與兩原告重慶市消委會、四川省消委會當庭達成調解協(xié)議：同意在《中國消費者報》上刊登公開道歉信；自協(xié)議生效后，在被告羈押狀態(tài)解除之日起兩年內，按照兩原告要求的方式和效果參加消費領域的公益活動；若兩年期限屆滿后未按上述要求履行義務，則應支付6.8萬元賠償金用于兩原告開展的消費公益活動。

據(jù)了解，2022年1月至2022年5月，劉某釗從網(wǎng)上購買明知是假冒的舒膚佳香皂、雕牌透明皂、雕牌增白皂、藍月亮洗衣液、六神花露水、大寶SOD蜜等洗護用品，通過微信渠道銷往重慶、四川等地，銷售金額共計6.8萬元。2022年5月10日，劉某釗被重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局抓獲。經(jīng)案件所涉各商標所有權人鑒定，劉某釗銷售的產品均為假冒產品。

重慶市消委會認為，劉某釗的行為損害了眾多不特定消費者的合法權益，侵害了社會公共利益，同時還破壞了誠信經(jīng)營的市場秩序和安全放心的消費環(huán)境。

今年7月25日，重慶市消委會提起公益訴訟，將劉某釗訴至重慶市一中法院。由于劉某釗的假冒洗護用品銷往了四川地區(qū)，四川省消委會于9月6日向重慶市一中法院提交參加訴訟申請書，申請參加本案訴訟。經(jīng)審查，重慶市一中法院準許將四川省消委會列為共同原告。

11月22日，重慶市一中法院開庭審理此案。原告重慶市消委會秘書長谷丹、四川省消委會秘書長莫莉參加案件審理。重慶市人民檢察院第一分院派員出庭，當庭發(fā)表支持起訴意見。被告劉某釗未能到庭，其訴訟代理人參加庭審。

本案爭議的焦點為：被告劉某釗對其銷售假冒商品的行為應如何承擔責任。原告重慶市消委會秘書長谷丹稱，本著不過分加重被告民事責任的承擔和以實現(xiàn)懲治與修復相結合的目的，請求法院判決被告以行為賠償損失的方式承擔責任，這一訴求既有懲罰性，還有教育性及可操作性。被告訴訟代理人稱，被告劉某釗認可兩原告提請的事實及訴求，認識到自己的錯誤行為損害了社會公共利益，愿意配合兩原告參加公益活動。在合議庭的主持下，原被告雙方當庭達成上述調解協(xié)議。

據(jù)重慶市消委會秘書長谷丹介紹，這起消費民事公益訴訟案件，是《重慶四川跨省域消費民事公益訴訟工作規(guī)范》（以下簡稱《工作規(guī)范》）于今年8月30日實施后，川渝兩地消委會聯(lián)合提起的首例公益訴訟案件，是川渝兩地加強區(qū)域合作、協(xié)同保護川渝兩地消費者合法權益的有益嘗試，對凈化川渝兩地消費環(huán)境、推動成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設具有積極作用。

據(jù)悉，《工作規(guī)范》由重慶市人民檢察院、四川省人民檢察院、重慶市消委會、四川省消委會聯(lián)合印發(fā)，對川渝兩地跨省域消費民事公益訴訟案件的相關內容作出了明確規(guī)定，建立了調查取證、訴訟請求、執(zhí)行跟蹤、訴源治理、資源共享等9項協(xié)作配合機制。

公開道歉信。資料圖片