藥妝產(chǎn)品市場(chǎng)亟須有效監(jiān)管
不少人在遇到紅血絲、皮膚敏感問(wèn)題后,都會(huì)尋求藥妝來(lái)拯救自己的臉。然而,京東、蘇寧兩大電商平臺(tái)卻正在不約而同地下架同一類(lèi)商品——藥妝化妝品。這源于國(guó)家藥品監(jiān)督管理局近日發(fā)布的一則監(jiān)管指引:化妝品宣稱(chēng)藥妝概念的,均屬違法行為。這意味著,號(hào)稱(chēng)規(guī)模已超過(guò)600億元的藥妝產(chǎn)品市場(chǎng),將迎來(lái)產(chǎn)銷(xiāo)模式的大調(diào)整。
《法制日?qǐng)?bào)》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),越來(lái)越多的消費(fèi)者對(duì)化妝品有了更高層次的審視和需求。在化妝品市場(chǎng)細(xì)分趨勢(shì)日益顯現(xiàn)的當(dāng)下,隨著果酸類(lèi)、維生素C等成分盛行,消費(fèi)者對(duì)具有預(yù)防或輔助治療肌膚問(wèn)題的藥妝有了更高的期待。 不過(guò),記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),藥妝產(chǎn)品市場(chǎng)亟待有效監(jiān)管。
監(jiān)管部門(mén)釋疑藥妝產(chǎn)品
電商平臺(tái)下架涉事貨物
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018至2023年中國(guó)藥妝行業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)與投資機(jī)會(huì)分析報(bào)告》顯示,上世紀(jì)90年代,全球藥妝市場(chǎng)年銷(xiāo)售額只有幾億美元,到2017年,全球市場(chǎng)銷(xiāo)售額達(dá)到417億美元。2010年至2017年,藥妝行業(yè)年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)11%,大大超過(guò)全球醫(yī)藥市場(chǎng)的實(shí)際年增長(zhǎng)率。
這份報(bào)告還顯示,近年來(lái)在中國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng),藥妝保持了兩位數(shù)高增長(zhǎng),規(guī)模從2010年的110億元增至2017年的625億元。2010年至2017年,行業(yè)年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)28.16%。
盡管市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,但到底什么是藥妝?商家語(yǔ)焉不詳,消費(fèi)者霧里看花。
國(guó)家藥監(jiān)局近日明確,我國(guó)化妝品法規(guī)中并沒(méi)有“藥妝品”概念,世界大多數(shù)國(guó)家在法規(guī)層面也不存在“藥妝品”概念。避免化妝品和藥品概念的混淆,也是世界各國(guó)(地區(qū))化妝品監(jiān)管部門(mén)的普遍共識(shí)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),藥就是藥,化妝品就是化妝品,廠商不可以混淆概念,打擦邊球營(yíng)銷(xiāo)。
而就京東、蘇寧這樣的電商平臺(tái)來(lái)說(shuō),下架此類(lèi)產(chǎn)品則是因?yàn)樗帄y副作用頻發(fā)。 1月15日,京東方面發(fā)布聲明稱(chēng):“我們關(guān)注到藥監(jiān)局關(guān)于‘藥妝品’概念的明確說(shuō)明,并已在第一時(shí)間做出調(diào)整,陸續(xù)下架相關(guān)商品。”
緊隨其后,蘇寧易購(gòu)也向媒體發(fā)表聲明稱(chēng):“在了解到藥監(jiān)局關(guān)于‘藥妝品’概念的闡釋后,立即采取相關(guān)措施,陸續(xù)下架相關(guān)涉事產(chǎn)品。”
同時(shí),蘇寧相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),其下架的藥妝品同時(shí)包括來(lái)自國(guó)內(nèi)與國(guó)外的相關(guān)產(chǎn)品。
1月16日,在這兩大電商平臺(tái)上搜索“藥妝”關(guān)鍵詞,已經(jīng)不顯示任何商品。蘇寧易購(gòu)頁(yè)面上還提示:根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策,無(wú)法顯示相關(guān)的商品。
不過(guò),截至1月29日,在電商平臺(tái)上,關(guān)于藥妝品的銷(xiāo)售情況發(fā)生了變化。
記者在淘寶和蘇寧上搜索“藥妝”關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn),均顯示“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策,無(wú)法顯示相關(guān)的商品”等字樣。
然而,在另一個(gè)電商平臺(tái)上,記者以“藥妝”為關(guān)鍵詞搜索,顯示不到50件可售商品,其中主要包括個(gè)別海囤全球的店家出售的森田藥妝。不過(guò)記者注意到,原品牌名中帶有“藥妝”字樣的森田藥妝自營(yíng)店,目前名為“森田”,不再有藥妝字樣。
同時(shí),記者在1月17日走訪北京市的幾家藥店發(fā)現(xiàn),部分大型藥店設(shè)有專(zhuān)門(mén)柜臺(tái)展示藥妝品,其功效也都集中于敏感肌的修復(fù)護(hù)理。據(jù)一家藥店的店員介紹,這些藥妝產(chǎn)品不僅具有化妝品的功能,而且有藥品的功效。它們成分“純天然”,精簡(jiǎn)健康,不含色素和添加劑,針對(duì)性強(qiáng),有的藥妝品甚至被當(dāng)作醫(yī)療處方的輔助用品,大可放心使用,而且見(jiàn)效快。
市場(chǎng)存在三無(wú)產(chǎn)品
企業(yè)衛(wèi)生狀況極差
不少消費(fèi)者告訴記者,她們?cè)谌粘I铍x不開(kāi)化妝品。相比于市面上普通的化妝品,在藥店購(gòu)買(mǎi)的藥妝品多多少少含有藥物成分,用起來(lái)更安心。
北京市民李靜是某互聯(lián)網(wǎng)公司的職員,熬夜、加班是她的生活常態(tài)。“再加上我是敏感肌膚,瘋狂起痘,簡(jiǎn)直令人崩潰。”李靜告訴記者,在朋友的推薦下,她購(gòu)買(mǎi)了某品牌的潔面皂,她看中的正是這款產(chǎn)品所宣傳的功效——“加速皮膚新陳代謝,減少皺紋,延緩衰老”。另外,一些消費(fèi)者的使用反饋也讓她毫不猶豫購(gòu)買(mǎi)這款產(chǎn)品。
“反正就是一塊潔面皂,不管有沒(méi)有宣傳的那種功效,平時(shí)清潔還是可以用的。可能也是自己的心理作用,感覺(jué)還是有點(diǎn)用。”李靜對(duì)記者說(shuō),自此以后,她成為各種藥妝的資深“小白鼠”。
據(jù)李靜介紹,她在使用藥妝產(chǎn)品時(shí),有時(shí)會(huì)遇到“三無(wú)”產(chǎn)品,不但起不到改善皮膚的作用,反而會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題。不過(guò),只要不是很?chē)?yán)重的皮膚問(wèn)題,大多數(shù)皮膚科醫(yī)生都會(huì)開(kāi)一些舒緩鎮(zhèn)定消炎的藥品用于修復(fù)皮膚受損的屏障和細(xì)胞,讓皮膚慢慢恢復(fù)到健康水平。“之后,只要不使用那些‘三無(wú)’產(chǎn)品就沒(méi)事了”。
“可能很多消費(fèi)者并不了解,這兩年藥妝比日化產(chǎn)品好賣(mài)。所以,各路資本一窩蜂地涌入藥妝市場(chǎng)。”就職于某醫(yī)院皮膚科的柳林(化名)對(duì)記者說(shuō),“我上學(xué)那會(huì)兒,有個(gè)廠家請(qǐng)我的師兄研發(fā)一種護(hù)理產(chǎn)品。之后,廠家自己生產(chǎn),打著專(zhuān)業(yè)醫(yī)師研發(fā)的旗號(hào)以‘藥妝’的身份大肆宣傳,銷(xiāo)量極為可觀。”
然而,柳林他們事后發(fā)現(xiàn),那家生產(chǎn)廠家的衛(wèi)生狀況極差,生產(chǎn)線臟兮兮的。“既然是藥妝,生產(chǎn)線肯定比一般護(hù)膚品的要好,但那場(chǎng)景讓人瞠目結(jié)舌。”
“此外,還有一類(lèi)所謂的藥妝,其實(shí)與商場(chǎng)超市出售的日化護(hù)膚品沒(méi)什么區(qū)別,日常使用沒(méi)什么問(wèn)題,但是不會(huì)改善問(wèn)題皮膚。”李靜說(shuō)。
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院醫(yī)學(xué)倫理與法律研究中心副主任王岳在接受記者采訪時(shí)說(shuō),雖然現(xiàn)在沒(méi)有研究表明藥妝對(duì)公眾的健康到底有多少損壞,但是關(guān)于藥妝的描述肯定對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成了欺詐,因?yàn)槠涿枋龅膬?nèi)容很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,讓消費(fèi)者誤認(rèn)為這種化妝品具有治療作用。藥妝品的廣告不能含有治療疾病的描述,藥妝品也不能替代藥物。
一些企業(yè)借名頭炒作
部分消費(fèi)行為不理性
今年1月10日,歐萊雅集團(tuán)收購(gòu)的美國(guó)藥妝品牌CeraVe(適樂(lè)膚)宣布正式進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。此前,歐萊雅中國(guó)的活性化妝品部門(mén)已經(jīng)有了理膚泉、薇姿和修麗可三大藥妝品牌。實(shí)際上,目前除了歐萊雅公司,葛蘭素史克、上海家化、資生堂等都推出了自己的藥妝品牌,紛紛搶占中國(guó)市場(chǎng)。
在某化妝品品牌原料部負(fù)責(zé)人張鶴(化名)看來(lái),國(guó)際上知名的品牌,如薇姿、雅漾、理膚泉等,從來(lái)沒(méi)宣稱(chēng)過(guò)藥妝,他們只研究皮膚與功效,但在消費(fèi)者看來(lái)卻是神一樣存在的“藥妝”。
“消費(fèi)者不在意產(chǎn)品具體叫什么,在意的是功效和安全。過(guò)于追求藥妝之名而不務(wù)功效之實(shí),只能說(shuō)華而不實(shí)。如果功效、安全過(guò)硬,也不必強(qiáng)調(diào)藥妝之名。”張鶴認(rèn)為,市場(chǎng)上對(duì)藥妝如此敏感,其原因在于,一些產(chǎn)品盲目跟進(jìn),基本功沒(méi)做好,只是借藥妝這個(gè)名頭炒作;還有一些小品牌失去可以搭的“便車(chē)”,自然缺少了成長(zhǎng)的動(dòng)力。而且,對(duì)于那些沒(méi)有“搭上便車(chē)”的品牌來(lái)說(shuō),曾經(jīng)后悔錯(cuò)失良機(jī),但此次國(guó)家藥監(jiān)局的相關(guān)解釋一出,他們?cè)谛睦砩险一亓似胶狻?/p>
“藥妝品是個(gè)錯(cuò)誤的概念,現(xiàn)在依然有人用這個(gè)概念,主要是因?yàn)閷?duì)消費(fèi)者有誤導(dǎo)作用。”中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海說(shuō),究其原因,一是一些化妝品企業(yè)唯利是圖、見(jiàn)利忘義,無(wú)視法律和道德底線;二是消費(fèi)者不理性,這些不理性的消費(fèi)行為助長(zhǎng)了打著藥妝旗號(hào)的產(chǎn)品的暢銷(xiāo);三是監(jiān)管有漏洞和盲區(qū),有真空地帶。
對(duì)此,張鶴的看法是,“無(wú)論有沒(méi)有‘藥妝’這個(gè)概念,只要品牌能加大對(duì)皮膚機(jī)理的深入研究,開(kāi)發(fā)出安全、有功效的產(chǎn)品,品牌依然會(huì)受到消費(fèi)者的青睞。所以,只要有需求,功效類(lèi)護(hù)膚產(chǎn)品也一定會(huì)發(fā)展得越來(lái)越好”。
盡快出臺(tái)專(zhuān)門(mén)法律法規(guī)
構(gòu)建全民參與共治模式
記者在采訪中了解到,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),藥妝產(chǎn)品以藥、特殊化妝品和普通化妝品三種身份曲線進(jìn)入市場(chǎng)。由于藥妝強(qiáng)調(diào)功能性,被國(guó)家食藥監(jiān)局重點(diǎn)監(jiān)管。對(duì)于防范化妝品“藥妝”化,劉俊海建議,盡早形成針對(duì)化妝品的專(zhuān)門(mén)法律和法規(guī),通過(guò)良法善治推進(jìn)化妝品市場(chǎng)治理的現(xiàn)代化,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,維護(hù)公平公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序。
“無(wú)論是前不久發(fā)生的權(quán)健事件,還是最近的藥妝解讀,都反映出一個(gè)共同問(wèn)題,就是與健康相關(guān)產(chǎn)品的治理模式值得反思。”王岳說(shuō),與健康相關(guān)產(chǎn)品的邊界應(yīng)該是清晰的,如果有人在廣告宣傳和信息傳播上違反了相關(guān)規(guī)定,應(yīng)該有相應(yīng)的處罰??墒牵凑宅F(xiàn)有的法律規(guī)定,處罰顯得太輕,對(duì)違法者起不到真正的震懾作用。
在王岳看來(lái),法律的嚴(yán)肅性并不單純體現(xiàn)在懲罰的力度,更重要的是一種不可豁免性,“針對(duì)與健康相關(guān)的產(chǎn)品,應(yīng)該有一種更好的社會(huì)治理模式。比如除了加大處罰,還要有對(duì)應(yīng)的刑事責(zé)任追究,更重要的是建立一種全民參與的社會(huì)共治的新模式”。
此外,王岳還建議,建立內(nèi)部人員對(duì)經(jīng)營(yíng)者違法行為的舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度,還應(yīng)該建立通過(guò)公益訴訟或者其他方式,讓消費(fèi)者追究相關(guān)違法者的民事責(zé)任。
“通過(guò)公益訴訟,把消費(fèi)者權(quán)利和利益集合起來(lái),根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法提出的懲罰性賠償,替代以往簡(jiǎn)單的行政處罰,這個(gè)可能更有意義。”王岳說(shuō),同時(shí),廣告法中關(guān)于健康相關(guān)產(chǎn)品的規(guī)定還有修訂空間。在廣告法修訂過(guò)程中,可以針對(duì)健康相關(guān)產(chǎn)品的廣告宣傳單列一個(gè)章節(jié),使其內(nèi)容更豐富。
不少人在遇到紅血絲、皮膚敏感問(wèn)題后,都會(huì)尋求藥妝來(lái)拯救自己的臉。然而,京東、蘇寧兩大電商平臺(tái)卻正在不約而同地下架同一類(lèi)商品——藥妝化妝品。這源于國(guó)家藥品監(jiān)督管理局近日發(fā)布的一則監(jiān)管指引:化妝品宣稱(chēng)藥妝概念的,均屬違法行為。這意味著,號(hào)稱(chēng)規(guī)模已超過(guò)600億元的藥妝產(chǎn)品市場(chǎng),將迎來(lái)產(chǎn)銷(xiāo)模式的大調(diào)整。
《法制日?qǐng)?bào)》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),越來(lái)越多的消費(fèi)者對(duì)化妝品有了更高層次的審視和需求。在化妝品市場(chǎng)細(xì)分趨勢(shì)日益顯現(xiàn)的當(dāng)下,隨著果酸類(lèi)、維生素C等成分盛行,消費(fèi)者對(duì)具有預(yù)防或輔助治療肌膚問(wèn)題的藥妝有了更高的期待。 不過(guò),記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),藥妝產(chǎn)品市場(chǎng)亟待有效監(jiān)管。
監(jiān)管部門(mén)釋疑藥妝產(chǎn)品
電商平臺(tái)下架涉事貨物
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018至2023年中國(guó)藥妝行業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)與投資機(jī)會(huì)分析報(bào)告》顯示,上世紀(jì)90年代,全球藥妝市場(chǎng)年銷(xiāo)售額只有幾億美元,到2017年,全球市場(chǎng)銷(xiāo)售額達(dá)到417億美元。2010年至2017年,藥妝行業(yè)年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)11%,大大超過(guò)全球醫(yī)藥市場(chǎng)的實(shí)際年增長(zhǎng)率。
這份報(bào)告還顯示,近年來(lái)在中國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng),藥妝保持了兩位數(shù)高增長(zhǎng),規(guī)模從2010年的110億元增至2017年的625億元。2010年至2017年,行業(yè)年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)28.16%。
盡管市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,但到底什么是藥妝?商家語(yǔ)焉不詳,消費(fèi)者霧里看花。
國(guó)家藥監(jiān)局近日明確,我國(guó)化妝品法規(guī)中并沒(méi)有“藥妝品”概念,世界大多數(shù)國(guó)家在法規(guī)層面也不存在“藥妝品”概念。避免化妝品和藥品概念的混淆,也是世界各國(guó)(地區(qū))化妝品監(jiān)管部門(mén)的普遍共識(shí)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),藥就是藥,化妝品就是化妝品,廠商不可以混淆概念,打擦邊球營(yíng)銷(xiāo)。
而就京東、蘇寧這樣的電商平臺(tái)來(lái)說(shuō),下架此類(lèi)產(chǎn)品則是因?yàn)樗帄y副作用頻發(fā)。 1月15日,京東方面發(fā)布聲明稱(chēng):“我們關(guān)注到藥監(jiān)局關(guān)于‘藥妝品’概念的明確說(shuō)明,并已在第一時(shí)間做出調(diào)整,陸續(xù)下架相關(guān)商品。”
緊隨其后,蘇寧易購(gòu)也向媒體發(fā)表聲明稱(chēng):“在了解到藥監(jiān)局關(guān)于‘藥妝品’概念的闡釋后,立即采取相關(guān)措施,陸續(xù)下架相關(guān)涉事產(chǎn)品。”
同時(shí),蘇寧相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),其下架的藥妝品同時(shí)包括來(lái)自國(guó)內(nèi)與國(guó)外的相關(guān)產(chǎn)品。
1月16日,在這兩大電商平臺(tái)上搜索“藥妝”關(guān)鍵詞,已經(jīng)不顯示任何商品。蘇寧易購(gòu)頁(yè)面上還提示:根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策,無(wú)法顯示相關(guān)的商品。
不過(guò),截至1月29日,在電商平臺(tái)上,關(guān)于藥妝品的銷(xiāo)售情況發(fā)生了變化。
記者在淘寶和蘇寧上搜索“藥妝”關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn),均顯示“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策,無(wú)法顯示相關(guān)的商品”等字樣。
然而,在另一個(gè)電商平臺(tái)上,記者以“藥妝”為關(guān)鍵詞搜索,顯示不到50件可售商品,其中主要包括個(gè)別海囤全球的店家出售的森田藥妝。不過(guò)記者注意到,原品牌名中帶有“藥妝”字樣的森田藥妝自營(yíng)店,目前名為“森田”,不再有藥妝字樣。
同時(shí),記者在1月17日走訪北京市的幾家藥店發(fā)現(xiàn),部分大型藥店設(shè)有專(zhuān)門(mén)柜臺(tái)展示藥妝品,其功效也都集中于敏感肌的修復(fù)護(hù)理。據(jù)一家藥店的店員介紹,這些藥妝產(chǎn)品不僅具有化妝品的功能,而且有藥品的功效。它們成分“純天然”,精簡(jiǎn)健康,不含色素和添加劑,針對(duì)性強(qiáng),有的藥妝品甚至被當(dāng)作醫(yī)療處方的輔助用品,大可放心使用,而且見(jiàn)效快。
市場(chǎng)存在三無(wú)產(chǎn)品
企業(yè)衛(wèi)生狀況極差
不少消費(fèi)者告訴記者,她們?cè)谌粘I铍x不開(kāi)化妝品。相比于市面上普通的化妝品,在藥店購(gòu)買(mǎi)的藥妝品多多少少含有藥物成分,用起來(lái)更安心。
北京市民李靜是某互聯(lián)網(wǎng)公司的職員,熬夜、加班是她的生活常態(tài)。“再加上我是敏感肌膚,瘋狂起痘,簡(jiǎn)直令人崩潰。”李靜告訴記者,在朋友的推薦下,她購(gòu)買(mǎi)了某品牌的潔面皂,她看中的正是這款產(chǎn)品所宣傳的功效——“加速皮膚新陳代謝,減少皺紋,延緩衰老”。另外,一些消費(fèi)者的使用反饋也讓她毫不猶豫購(gòu)買(mǎi)這款產(chǎn)品。
“反正就是一塊潔面皂,不管有沒(méi)有宣傳的那種功效,平時(shí)清潔還是可以用的。可能也是自己的心理作用,感覺(jué)還是有點(diǎn)用。”李靜對(duì)記者說(shuō),自此以后,她成為各種藥妝的資深“小白鼠”。
據(jù)李靜介紹,她在使用藥妝產(chǎn)品時(shí),有時(shí)會(huì)遇到“三無(wú)”產(chǎn)品,不但起不到改善皮膚的作用,反而會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題。不過(guò),只要不是很?chē)?yán)重的皮膚問(wèn)題,大多數(shù)皮膚科醫(yī)生都會(huì)開(kāi)一些舒緩鎮(zhèn)定消炎的藥品用于修復(fù)皮膚受損的屏障和細(xì)胞,讓皮膚慢慢恢復(fù)到健康水平。“之后,只要不使用那些‘三無(wú)’產(chǎn)品就沒(méi)事了”。
“可能很多消費(fèi)者并不了解,這兩年藥妝比日化產(chǎn)品好賣(mài)。所以,各路資本一窩蜂地涌入藥妝市場(chǎng)。”就職于某醫(yī)院皮膚科的柳林(化名)對(duì)記者說(shuō),“我上學(xué)那會(huì)兒,有個(gè)廠家請(qǐng)我的師兄研發(fā)一種護(hù)理產(chǎn)品。之后,廠家自己生產(chǎn),打著專(zhuān)業(yè)醫(yī)師研發(fā)的旗號(hào)以‘藥妝’的身份大肆宣傳,銷(xiāo)量極為可觀。”
然而,柳林他們事后發(fā)現(xiàn),那家生產(chǎn)廠家的衛(wèi)生狀況極差,生產(chǎn)線臟兮兮的。“既然是藥妝,生產(chǎn)線肯定比一般護(hù)膚品的要好,但那場(chǎng)景讓人瞠目結(jié)舌。”
“此外,還有一類(lèi)所謂的藥妝,其實(shí)與商場(chǎng)超市出售的日化護(hù)膚品沒(méi)什么區(qū)別,日常使用沒(méi)什么問(wèn)題,但是不會(huì)改善問(wèn)題皮膚。”李靜說(shuō)。
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院醫(yī)學(xué)倫理與法律研究中心副主任王岳在接受記者采訪時(shí)說(shuō),雖然現(xiàn)在沒(méi)有研究表明藥妝對(duì)公眾的健康到底有多少損壞,但是關(guān)于藥妝的描述肯定對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成了欺詐,因?yàn)槠涿枋龅膬?nèi)容很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,讓消費(fèi)者誤認(rèn)為這種化妝品具有治療作用。藥妝品的廣告不能含有治療疾病的描述,藥妝品也不能替代藥物。
一些企業(yè)借名頭炒作
部分消費(fèi)行為不理性
今年1月10日,歐萊雅集團(tuán)收購(gòu)的美國(guó)藥妝品牌CeraVe(適樂(lè)膚)宣布正式進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。此前,歐萊雅中國(guó)的活性化妝品部門(mén)已經(jīng)有了理膚泉、薇姿和修麗可三大藥妝品牌。實(shí)際上,目前除了歐萊雅公司,葛蘭素史克、上海家化、資生堂等都推出了自己的藥妝品牌,紛紛搶占中國(guó)市場(chǎng)。
在某化妝品品牌原料部負(fù)責(zé)人張鶴(化名)看來(lái),國(guó)際上知名的品牌,如薇姿、雅漾、理膚泉等,從來(lái)沒(méi)宣稱(chēng)過(guò)藥妝,他們只研究皮膚與功效,但在消費(fèi)者看來(lái)卻是神一樣存在的“藥妝”。
“消費(fèi)者不在意產(chǎn)品具體叫什么,在意的是功效和安全。過(guò)于追求藥妝之名而不務(wù)功效之實(shí),只能說(shuō)華而不實(shí)。如果功效、安全過(guò)硬,也不必強(qiáng)調(diào)藥妝之名。”張鶴認(rèn)為,市場(chǎng)上對(duì)藥妝如此敏感,其原因在于,一些產(chǎn)品盲目跟進(jìn),基本功沒(méi)做好,只是借藥妝這個(gè)名頭炒作;還有一些小品牌失去可以搭的“便車(chē)”,自然缺少了成長(zhǎng)的動(dòng)力。而且,對(duì)于那些沒(méi)有“搭上便車(chē)”的品牌來(lái)說(shuō),曾經(jīng)后悔錯(cuò)失良機(jī),但此次國(guó)家藥監(jiān)局的相關(guān)解釋一出,他們?cè)谛睦砩险一亓似胶狻?/p>
“藥妝品是個(gè)錯(cuò)誤的概念,現(xiàn)在依然有人用這個(gè)概念,主要是因?yàn)閷?duì)消費(fèi)者有誤導(dǎo)作用。”中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海說(shuō),究其原因,一是一些化妝品企業(yè)唯利是圖、見(jiàn)利忘義,無(wú)視法律和道德底線;二是消費(fèi)者不理性,這些不理性的消費(fèi)行為助長(zhǎng)了打著藥妝旗號(hào)的產(chǎn)品的暢銷(xiāo);三是監(jiān)管有漏洞和盲區(qū),有真空地帶。
對(duì)此,張鶴的看法是,“無(wú)論有沒(méi)有‘藥妝’這個(gè)概念,只要品牌能加大對(duì)皮膚機(jī)理的深入研究,開(kāi)發(fā)出安全、有功效的產(chǎn)品,品牌依然會(huì)受到消費(fèi)者的青睞。所以,只要有需求,功效類(lèi)護(hù)膚產(chǎn)品也一定會(huì)發(fā)展得越來(lái)越好”。
盡快出臺(tái)專(zhuān)門(mén)法律法規(guī)
構(gòu)建全民參與共治模式
記者在采訪中了解到,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),藥妝產(chǎn)品以藥、特殊化妝品和普通化妝品三種身份曲線進(jìn)入市場(chǎng)。由于藥妝強(qiáng)調(diào)功能性,被國(guó)家食藥監(jiān)局重點(diǎn)監(jiān)管。對(duì)于防范化妝品“藥妝”化,劉俊海建議,盡早形成針對(duì)化妝品的專(zhuān)門(mén)法律和法規(guī),通過(guò)良法善治推進(jìn)化妝品市場(chǎng)治理的現(xiàn)代化,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,維護(hù)公平公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序。
“無(wú)論是前不久發(fā)生的權(quán)健事件,還是最近的藥妝解讀,都反映出一個(gè)共同問(wèn)題,就是與健康相關(guān)產(chǎn)品的治理模式值得反思。”王岳說(shuō),與健康相關(guān)產(chǎn)品的邊界應(yīng)該是清晰的,如果有人在廣告宣傳和信息傳播上違反了相關(guān)規(guī)定,應(yīng)該有相應(yīng)的處罰??墒牵凑宅F(xiàn)有的法律規(guī)定,處罰顯得太輕,對(duì)違法者起不到真正的震懾作用。
在王岳看來(lái),法律的嚴(yán)肅性并不單純體現(xiàn)在懲罰的力度,更重要的是一種不可豁免性,“針對(duì)與健康相關(guān)的產(chǎn)品,應(yīng)該有一種更好的社會(huì)治理模式。比如除了加大處罰,還要有對(duì)應(yīng)的刑事責(zé)任追究,更重要的是建立一種全民參與的社會(huì)共治的新模式”。
此外,王岳還建議,建立內(nèi)部人員對(duì)經(jīng)營(yíng)者違法行為的舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度,還應(yīng)該建立通過(guò)公益訴訟或者其他方式,讓消費(fèi)者追究相關(guān)違法者的民事責(zé)任。
“通過(guò)公益訴訟,把消費(fèi)者權(quán)利和利益集合起來(lái),根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法提出的懲罰性賠償,替代以往簡(jiǎn)單的行政處罰,這個(gè)可能更有意義。”王岳說(shuō),同時(shí),廣告法中關(guān)于健康相關(guān)產(chǎn)品的規(guī)定還有修訂空間。在廣告法修訂過(guò)程中,可以針對(duì)健康相關(guān)產(chǎn)品的廣告宣傳單列一個(gè)章節(jié),使其內(nèi)容更豐富。
- 會(huì)員權(quán)益突然“縮水”迅雷“砍單”引發(fā)消費(fèi)者投訴 (2025-01-21)
- 撩開(kāi)零首付、低首付購(gòu)房的神秘面紗(2025-01-20)
- APP自動(dòng)續(xù)費(fèi)陷阱多 消費(fèi)者警惕繳納“記憶稅”(2024-11-12)
- 中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布消費(fèi)提示:當(dāng)心國(guó)產(chǎn)水果披上“洋外衣”(2024-10-23)
- “華佗回春寶典”傍名醫(yī)宣傳功效(2024-09-04)