國(guó)內(nèi)首例!退一賠三!特斯拉欺詐銷售成立!
高高興興給自己買了輛車,開著開著卻發(fā)現(xiàn)這是一輛事故車。于是,這位車主開啟了他的“漫漫維權(quán)路”,歷時(shí)三年多經(jīng)歷了一審、二審、再審。
如今,這事兒終于塵埃落定,他勝利了!
北京市高級(jí)人民法院依法裁定駁回特斯拉公司的再審申請(qǐng),認(rèn)定特斯拉公司欺詐銷售成立,被判退一賠三。這也是特斯拉公司在國(guó)內(nèi)首例“退一賠三”案中敗訴。
3月28日,特斯拉“退一賠三”案的當(dāng)事人韓先生在微博平臺(tái)透露,北京市高級(jí)人民法院已依法裁定駁回特斯拉的再審申請(qǐng),認(rèn)定特斯拉欺詐銷售成立。
官方渠道購(gòu)買二手車后,發(fā)現(xiàn)為事故車
韓潮與特斯拉公司的糾紛始于2019年。當(dāng)年5月31日,他在特斯拉官網(wǎng)購(gòu)買了一輛特斯拉官方認(rèn)證二手車,車價(jià)為379700元,型號(hào)為ModelS,P85轎車,購(gòu)買時(shí)看到官方網(wǎng)站承諾信息“無(wú)重大事故,無(wú)結(jié)構(gòu)性損傷,無(wú)水泡火燒,200多項(xiàng)全車檢測(cè),車況良好”等信息,在和特斯拉銷售顧問(wèn)汪某溝通過(guò)程中,也再次和對(duì)方確認(rèn)該車的車況信息,得到汪某同樣的答復(fù)。
2019年8月24日晚,韓潮駕駛這輛特斯拉二手車在正常行駛中,突然聽到“砰”的一聲巨響,車機(jī)瞬間癱瘓,屏幕跳出五個(gè)故障碼,提示“車輛無(wú)法重新啟動(dòng)”“車輛正在關(guān)閉”等。
據(jù)韓潮陳述,當(dāng)時(shí)車輛的剎車、電門完全癱瘓,“我靠著些許余速把車溜停到應(yīng)急車道并撥打特斯拉救援電話,凌晨車輛被拖至特斯拉服務(wù)中心。”
車輛經(jīng)過(guò)一周檢修,特斯拉公司答復(fù)說(shuō)車輛的大保險(xiǎn)、傘閥等零件損壞,需要更換,并告知韓潮,老款車就這樣,不必大驚小怪,特斯拉服務(wù)中心同時(shí)還提供給他一臺(tái)代步車使用。但韓潮認(rèn)為車輛出現(xiàn)這樣的故障會(huì)直接威脅生命安全,遂提出退換車輛請(qǐng)求,被特斯拉公司拒絕。
之后,經(jīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局協(xié)調(diào),特斯拉公司仍不同意退換車輛。于是韓潮個(gè)人委托本地機(jī)動(dòng)車司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車輛進(jìn)行全車檢測(cè),并發(fā)現(xiàn)車輛后側(cè)圍板存在切割焊接痕跡,屬于事故車。
鑒定報(bào)告到手之后,韓潮繼續(xù)要求特斯拉公司退換車輛,但再次被特斯拉公司拒絕。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理部門同樣調(diào)解無(wú)果。隨后韓潮啟動(dòng)司法程序,將特斯拉公司告上法庭,要求退一賠三。
![](https://www.cqn.com.cn/ms/img/2023-04/04/8925170_d9d9a266-6581-4902-a646-0fde5428b07d.png)
維權(quán)三年,終獲勝利
2020年3月,北京大興法院正式立案,同年12月,法院裁定特斯拉存在銷售欺詐,應(yīng)當(dāng)退一賠三。
2021年9月,北京第二中級(jí)人民法院判決駁回特斯拉上訴,維持原判。
但特斯拉方面又提出了再審申請(qǐng)。
2023年3月27日,北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,特斯拉公司在向韓先生銷售案涉車輛時(shí)存在欺詐行為,在韓先生明確詢問(wèn)測(cè)評(píng)記錄及有無(wú)事故車的情況下,未明確告知,導(dǎo)致韓先生陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而購(gòu)買案涉車輛。故原審法庭認(rèn)定特斯拉公司構(gòu)成欺詐并無(wú)不當(dāng)。
![](https://www.cqn.com.cn/ms/img/2023-04/04/8925170_d4822523-5d06-4edb-91ca-2a9e51ed28a4.png)
北京市高級(jí)人民法院表示,特斯拉公司的再審主張不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形,其申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪ⅰR勒铡吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十三條第二款規(guī)定,裁定駁回特斯拉公司的再審申請(qǐng)。
![](https://www.cqn.com.cn/ms/img/2023-04/04/8925170_05b2febf-abd2-4511-a36c-0ebed93a6ac7.png)
隨著法院裁定駁回特斯拉公司的再審申請(qǐng),這意味著此案將維持一審判決結(jié)果退一賠三。
歷時(shí)三年,韓先生也表示:“正義雖晚,絕不缺席!”
科普多一點(diǎn)
2021年7月22日,市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布第43號(hào)令,公布《家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》,自2022年1月1日起施行。
該規(guī)章是在2013年施行的《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了較大幅度的修改,并對(duì)一些容易產(chǎn)生爭(zhēng)議的地方進(jìn)行了明確。其中規(guī)定了將新能源車納入新版汽車“三包”范圍。
新版汽車“三包”主要有以下三個(gè)方面的修改。
一、進(jìn)一步加大消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)力度,對(duì)經(jīng)營(yíng)者提出了更加嚴(yán)格的三包責(zé)任要求。
1、七日內(nèi)出現(xiàn)重大質(zhì)量問(wèn)題可退換車輛
家用汽車自交付之日起7日內(nèi),因質(zhì)量問(wèn)題需更換發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、動(dòng)力蓄電池、行駛驅(qū)動(dòng)電機(jī)或者主要零部件(詳見 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 29632)。
2、降低了消費(fèi)者退換車時(shí)應(yīng)當(dāng)向銷售者支付的補(bǔ)償費(fèi)
補(bǔ)償費(fèi)=車價(jià)款(元)×行駛里程(km))/1000]×補(bǔ)償系數(shù)(補(bǔ)償系數(shù)由原來(lái)≤0.8%降為≤ 0.5%),以20萬(wàn)元車輛使用一萬(wàn)公里為例,補(bǔ)償費(fèi)由原來(lái)1.6萬(wàn)元降低到1萬(wàn)元,減少了37.5%。
3、明確了銷售者賠償消費(fèi)者退換車損失的規(guī)定
發(fā)生三包退換車后,銷售者需賠償消費(fèi)者因退換車產(chǎn)生的:車輛登記費(fèi)、扣除折舊后的加裝和裝潢費(fèi)用、銷售者收取的相關(guān)服務(wù)費(fèi)用。
4、動(dòng)力蓄電池在三包期內(nèi)的容量衰減限值應(yīng)當(dāng)明示在三包憑證上,供消費(fèi)者在選購(gòu)電動(dòng)汽車時(shí)參考
以往電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航縮短,廠家更換電池的標(biāo)準(zhǔn)是什么,消費(fèi)者往往不得而知,不同廠家不同車型判定標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同,為此,新法規(guī)規(guī)定,動(dòng)力蓄電池放電容量衰減限值由生產(chǎn)者明示在三包憑證上。這就意味著,在三包規(guī)定期限內(nèi),如果動(dòng)力電池容量自然衰減超過(guò)限值,廠家需負(fù)責(zé)更換。
5、降低退換車條件
由原規(guī)定中三包有效期內(nèi)因質(zhì)量問(wèn)題累計(jì)修理超過(guò)35日,或同一質(zhì)量問(wèn)題修理超過(guò)5次可退換車,分別降低為4次和30日。
6、明確禁止“強(qiáng)制保養(yǎng)”的行為
經(jīng)營(yíng)者不得限制消費(fèi)者自主選擇保養(yǎng)、維護(hù)企業(yè),并將其作為拒絕承擔(dān)三包責(zé)任的理由。(但消費(fèi)者應(yīng)選擇正規(guī)有資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行車輛保養(yǎng)、維護(hù),如因保養(yǎng)、維護(hù)不當(dāng)造成的三包期內(nèi)車輛故障,不屬于質(zhì)量問(wèn)題,經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)三包責(zé)任)
二、適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費(fèi)升級(jí)需要擴(kuò)大家用汽車三包調(diào)整范圍
1、將電動(dòng)汽車專用部件納入退換車條款
家用汽車自交付之日起60日內(nèi)或行駛里程3000公里內(nèi)(以先到者為準(zhǔn)),因質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)動(dòng)力蓄電池起火的,可免費(fèi)退換車。
三包有效期內(nèi)(2年或5萬(wàn)公里),動(dòng)力蓄電池、行駛驅(qū)動(dòng)電機(jī)或同一主要零部件因質(zhì)量問(wèn)題累計(jì)更換2次,仍不能正常使用的,可退換車。
2、將皮卡車納入三包調(diào)整范圍
目前皮卡車已逐步從貨運(yùn)功能轉(zhuǎn)向家用載客為主、貨運(yùn)為輔,近期國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和地方政府已經(jīng)出臺(tái)一批文件,取消對(duì)皮卡車迚入城區(qū)的限制。為此,本次修改將家用皮卡車納入汽車三包范圍。
3、將污染控制裝置納入實(shí)施三包的主要零部件范圍
顆粒捕集器、催化轉(zhuǎn)化器因質(zhì)量問(wèn)題累計(jì)更換2次仍不能正常使用的,可退換車。
三、 針對(duì)家用汽車三包工作的發(fā)展變化進(jìn)一步完善相關(guān)監(jiān)管制度
1、強(qiáng)化生產(chǎn)者的質(zhì)量主體責(zé)任
三包責(zé)任由銷售者依法承擔(dān),生產(chǎn)者不得故意拖延或無(wú)正當(dāng)理由拒絕銷售者、修理者按本規(guī)定提現(xiàn)的協(xié)助、追償?shù)仁马?xiàng)。
2、加大違法行為處罰力度
經(jīng)營(yíng)者(生產(chǎn)者、銷售者、修理者)故意拖延或無(wú)正當(dāng)理由拒絕承擔(dān)本規(guī)定的三包責(zé)任,依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條執(zhí)行。由原來(lái)三包規(guī)定處罰上限3萬(wàn)元提高到可處罰50萬(wàn)元。
3、鼓勵(lì)建立第三方爭(zhēng)議處理機(jī)制
鼓勵(lì)有關(guān)組織建立第三方爭(zhēng)議處理機(jī)制,為消費(fèi)的汽車三包責(zé)任者免費(fèi)提供公正、專業(yè)、便捷、高效的汽車三包責(zé)任爭(zhēng)議處理服務(wù)。
高高興興給自己買了輛車,開著開著卻發(fā)現(xiàn)這是一輛事故車。于是,這位車主開啟了他的“漫漫維權(quán)路”,歷時(shí)三年多經(jīng)歷了一審、二審、再審。
如今,這事兒終于塵埃落定,他勝利了!
北京市高級(jí)人民法院依法裁定駁回特斯拉公司的再審申請(qǐng),認(rèn)定特斯拉公司欺詐銷售成立,被判退一賠三。這也是特斯拉公司在國(guó)內(nèi)首例“退一賠三”案中敗訴。
3月28日,特斯拉“退一賠三”案的當(dāng)事人韓先生在微博平臺(tái)透露,北京市高級(jí)人民法院已依法裁定駁回特斯拉的再審申請(qǐng),認(rèn)定特斯拉欺詐銷售成立。
官方渠道購(gòu)買二手車后,發(fā)現(xiàn)為事故車
韓潮與特斯拉公司的糾紛始于2019年。當(dāng)年5月31日,他在特斯拉官網(wǎng)購(gòu)買了一輛特斯拉官方認(rèn)證二手車,車價(jià)為379700元,型號(hào)為ModelS,P85轎車,購(gòu)買時(shí)看到官方網(wǎng)站承諾信息“無(wú)重大事故,無(wú)結(jié)構(gòu)性損傷,無(wú)水泡火燒,200多項(xiàng)全車檢測(cè),車況良好”等信息,在和特斯拉銷售顧問(wèn)汪某溝通過(guò)程中,也再次和對(duì)方確認(rèn)該車的車況信息,得到汪某同樣的答復(fù)。
2019年8月24日晚,韓潮駕駛這輛特斯拉二手車在正常行駛中,突然聽到“砰”的一聲巨響,車機(jī)瞬間癱瘓,屏幕跳出五個(gè)故障碼,提示“車輛無(wú)法重新啟動(dòng)”“車輛正在關(guān)閉”等。
據(jù)韓潮陳述,當(dāng)時(shí)車輛的剎車、電門完全癱瘓,“我靠著些許余速把車溜停到應(yīng)急車道并撥打特斯拉救援電話,凌晨車輛被拖至特斯拉服務(wù)中心。”
車輛經(jīng)過(guò)一周檢修,特斯拉公司答復(fù)說(shuō)車輛的大保險(xiǎn)、傘閥等零件損壞,需要更換,并告知韓潮,老款車就這樣,不必大驚小怪,特斯拉服務(wù)中心同時(shí)還提供給他一臺(tái)代步車使用。但韓潮認(rèn)為車輛出現(xiàn)這樣的故障會(huì)直接威脅生命安全,遂提出退換車輛請(qǐng)求,被特斯拉公司拒絕。
之后,經(jīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局協(xié)調(diào),特斯拉公司仍不同意退換車輛。于是韓潮個(gè)人委托本地機(jī)動(dòng)車司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車輛進(jìn)行全車檢測(cè),并發(fā)現(xiàn)車輛后側(cè)圍板存在切割焊接痕跡,屬于事故車。
鑒定報(bào)告到手之后,韓潮繼續(xù)要求特斯拉公司退換車輛,但再次被特斯拉公司拒絕。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理部門同樣調(diào)解無(wú)果。隨后韓潮啟動(dòng)司法程序,將特斯拉公司告上法庭,要求退一賠三。
維權(quán)三年,終獲勝利
2020年3月,北京大興法院正式立案,同年12月,法院裁定特斯拉存在銷售欺詐,應(yīng)當(dāng)退一賠三。
2021年9月,北京第二中級(jí)人民法院判決駁回特斯拉上訴,維持原判。
但特斯拉方面又提出了再審申請(qǐng)。
2023年3月27日,北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,特斯拉公司在向韓先生銷售案涉車輛時(shí)存在欺詐行為,在韓先生明確詢問(wèn)測(cè)評(píng)記錄及有無(wú)事故車的情況下,未明確告知,導(dǎo)致韓先生陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而購(gòu)買案涉車輛。故原審法庭認(rèn)定特斯拉公司構(gòu)成欺詐并無(wú)不當(dāng)。
北京市高級(jí)人民法院表示,特斯拉公司的再審主張不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形,其申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪ⅰR勒铡吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十三條第二款規(guī)定,裁定駁回特斯拉公司的再審申請(qǐng)。
隨著法院裁定駁回特斯拉公司的再審申請(qǐng),這意味著此案將維持一審判決結(jié)果退一賠三。
歷時(shí)三年,韓先生也表示:“正義雖晚,絕不缺席!”
科普多一點(diǎn)
2021年7月22日,市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布第43號(hào)令,公布《家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》,自2022年1月1日起施行。
該規(guī)章是在2013年施行的《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了較大幅度的修改,并對(duì)一些容易產(chǎn)生爭(zhēng)議的地方進(jìn)行了明確。其中規(guī)定了將新能源車納入新版汽車“三包”范圍。
新版汽車“三包”主要有以下三個(gè)方面的修改。
一、進(jìn)一步加大消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)力度,對(duì)經(jīng)營(yíng)者提出了更加嚴(yán)格的三包責(zé)任要求。
1、七日內(nèi)出現(xiàn)重大質(zhì)量問(wèn)題可退換車輛
家用汽車自交付之日起7日內(nèi),因質(zhì)量問(wèn)題需更換發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、動(dòng)力蓄電池、行駛驅(qū)動(dòng)電機(jī)或者主要零部件(詳見 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 29632)。
2、降低了消費(fèi)者退換車時(shí)應(yīng)當(dāng)向銷售者支付的補(bǔ)償費(fèi)
補(bǔ)償費(fèi)=車價(jià)款(元)×行駛里程(km))/1000]×補(bǔ)償系數(shù)(補(bǔ)償系數(shù)由原來(lái)≤0.8%降為≤ 0.5%),以20萬(wàn)元車輛使用一萬(wàn)公里為例,補(bǔ)償費(fèi)由原來(lái)1.6萬(wàn)元降低到1萬(wàn)元,減少了37.5%。
3、明確了銷售者賠償消費(fèi)者退換車損失的規(guī)定
發(fā)生三包退換車后,銷售者需賠償消費(fèi)者因退換車產(chǎn)生的:車輛登記費(fèi)、扣除折舊后的加裝和裝潢費(fèi)用、銷售者收取的相關(guān)服務(wù)費(fèi)用。
4、動(dòng)力蓄電池在三包期內(nèi)的容量衰減限值應(yīng)當(dāng)明示在三包憑證上,供消費(fèi)者在選購(gòu)電動(dòng)汽車時(shí)參考
以往電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航縮短,廠家更換電池的標(biāo)準(zhǔn)是什么,消費(fèi)者往往不得而知,不同廠家不同車型判定標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同,為此,新法規(guī)規(guī)定,動(dòng)力蓄電池放電容量衰減限值由生產(chǎn)者明示在三包憑證上。這就意味著,在三包規(guī)定期限內(nèi),如果動(dòng)力電池容量自然衰減超過(guò)限值,廠家需負(fù)責(zé)更換。
5、降低退換車條件
由原規(guī)定中三包有效期內(nèi)因質(zhì)量問(wèn)題累計(jì)修理超過(guò)35日,或同一質(zhì)量問(wèn)題修理超過(guò)5次可退換車,分別降低為4次和30日。
6、明確禁止“強(qiáng)制保養(yǎng)”的行為
經(jīng)營(yíng)者不得限制消費(fèi)者自主選擇保養(yǎng)、維護(hù)企業(yè),并將其作為拒絕承擔(dān)三包責(zé)任的理由。(但消費(fèi)者應(yīng)選擇正規(guī)有資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行車輛保養(yǎng)、維護(hù),如因保養(yǎng)、維護(hù)不當(dāng)造成的三包期內(nèi)車輛故障,不屬于質(zhì)量問(wèn)題,經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)三包責(zé)任)
二、適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費(fèi)升級(jí)需要擴(kuò)大家用汽車三包調(diào)整范圍
1、將電動(dòng)汽車專用部件納入退換車條款
家用汽車自交付之日起60日內(nèi)或行駛里程3000公里內(nèi)(以先到者為準(zhǔn)),因質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)動(dòng)力蓄電池起火的,可免費(fèi)退換車。
三包有效期內(nèi)(2年或5萬(wàn)公里),動(dòng)力蓄電池、行駛驅(qū)動(dòng)電機(jī)或同一主要零部件因質(zhì)量問(wèn)題累計(jì)更換2次,仍不能正常使用的,可退換車。
2、將皮卡車納入三包調(diào)整范圍
目前皮卡車已逐步從貨運(yùn)功能轉(zhuǎn)向家用載客為主、貨運(yùn)為輔,近期國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和地方政府已經(jīng)出臺(tái)一批文件,取消對(duì)皮卡車迚入城區(qū)的限制。為此,本次修改將家用皮卡車納入汽車三包范圍。
3、將污染控制裝置納入實(shí)施三包的主要零部件范圍
顆粒捕集器、催化轉(zhuǎn)化器因質(zhì)量問(wèn)題累計(jì)更換2次仍不能正常使用的,可退換車。
三、 針對(duì)家用汽車三包工作的發(fā)展變化進(jìn)一步完善相關(guān)監(jiān)管制度
1、強(qiáng)化生產(chǎn)者的質(zhì)量主體責(zé)任
三包責(zé)任由銷售者依法承擔(dān),生產(chǎn)者不得故意拖延或無(wú)正當(dāng)理由拒絕銷售者、修理者按本規(guī)定提現(xiàn)的協(xié)助、追償?shù)仁马?xiàng)。
2、加大違法行為處罰力度
經(jīng)營(yíng)者(生產(chǎn)者、銷售者、修理者)故意拖延或無(wú)正當(dāng)理由拒絕承擔(dān)本規(guī)定的三包責(zé)任,依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條執(zhí)行。由原來(lái)三包規(guī)定處罰上限3萬(wàn)元提高到可處罰50萬(wàn)元。
3、鼓勵(lì)建立第三方爭(zhēng)議處理機(jī)制
鼓勵(lì)有關(guān)組織建立第三方爭(zhēng)議處理機(jī)制,為消費(fèi)的汽車三包責(zé)任者免費(fèi)提供公正、專業(yè)、便捷、高效的汽車三包責(zé)任爭(zhēng)議處理服務(wù)。
- 筑牢制度墻破解“鬼秤”監(jiān)管難題(2025-01-16)
- 慎用有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的方式維權(quán)(2025-01-13)
- 北京東城:檢查節(jié)日食品禮盒(2025-01-11)
- 推行食用油“智慧油坊”監(jiān)管(2024-11-19)
- 浙江專項(xiàng)整治熱點(diǎn)領(lǐng)域“霸王條款”(2024-10-28)