警惕兒童用品市場(chǎng)“節(jié)后效應(yīng)”
“六一”國(guó)際兒童節(jié)前后,各地都會(huì)對(duì)兒童用品進(jìn)行集中監(jiān)督檢查。這種應(yīng)節(jié)監(jiān)管很有必要也很重要。但需要引起注意的是,一些地方在節(jié)后會(huì)放松監(jiān)管,致使兒童用品市場(chǎng)存在的一些老問(wèn)題有所反彈,出現(xiàn)所謂的“節(jié)后效應(yīng)”。
在網(wǎng)上搜一下近些年關(guān)于兒童用品的監(jiān)督抽查數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),某些種類產(chǎn)品抽查不合格發(fā)現(xiàn)率在數(shù)年內(nèi)似乎沒(méi)什么大變化,而不合格原因也大都是一些老問(wèn)題。這給人造成一種不好解決、已成頑疾的感覺(jué)。老病確乎是老病,但真的沒(méi)辦法解決嗎?
曾有媒體報(bào)道,一家童鞋生產(chǎn)企業(yè)在被問(wèn)到“童鞋是按照什么標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)”時(shí),竟反問(wèn)“小孩子的鞋襪這東西要什么標(biāo)準(zhǔn)”。連標(biāo)準(zhǔn)為何物都不知道,這種質(zhì)量理念嚴(yán)重缺失的企業(yè),怎么可能指望它們生產(chǎn)出高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量、安全可靠的產(chǎn)品?當(dāng)然,這種企業(yè)畢竟是少數(shù),大多數(shù)企業(yè)還是有底線的。
不過(guò),所謂“底線”,有的企業(yè)劃得也不夠高。我們知道,兒童群體具有特殊性,這就決定了兒童用品也具有一些特殊性。這些“特殊性”對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)而言往往會(huì)轉(zhuǎn)換成對(duì)產(chǎn)品的高要求。比如,生產(chǎn)廠家在設(shè)計(jì)和加工產(chǎn)品時(shí)要多一些工序,因而也就增加了成本。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng),成本增加往往意味著利潤(rùn)空間的壓縮。這種費(fèi)力不賺錢的事,有些企業(yè)是不愿意干的,它們常常偷懶把兒童柜的透氣功能“省”掉,并給出理由——“家長(zhǎng)看好孩子才是硬道理,不能把希望都寄托在家具安全上”。
令人遺憾的是,許多家長(zhǎng)在“看好孩子”這事上做得也不夠好。按照國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)生用品的安全通用要求》規(guī)定,學(xué)生用筆的筆帽頂端應(yīng)開一個(gè)具有一定尺寸的孔。該規(guī)定的用意很簡(jiǎn)單:防止使用者誤吞后發(fā)生窒息危險(xiǎn)。然而,現(xiàn)實(shí)中,了解筆帽留孔作用的家長(zhǎng)并不是很多。一項(xiàng)調(diào)查顯示,知道筆帽有小孔的家長(zhǎng)比例不足60%,知道這個(gè)小孔可以救命的家長(zhǎng)比例僅有10%。若有一些企業(yè)不按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),將不合格產(chǎn)品推向市場(chǎng),而一些家長(zhǎng)在購(gòu)買時(shí)也不知道認(rèn)真檢查,把問(wèn)題產(chǎn)品買來(lái)給孩子用,那么發(fā)生孩子誤吞導(dǎo)致窒息危險(xiǎn)的情況便在所難免。
明白了商家有逐利本性,而這種本性并不會(huì)在面對(duì)兒童時(shí)有所減弱,就知道指望商家自覺(jué)改掉質(zhì)量上的老毛病,并不現(xiàn)實(shí),而兒童家長(zhǎng)囿于相關(guān)知識(shí)及精力不足,難以為兒童產(chǎn)品質(zhì)量安全把好關(guān),在這種情況下,要為兒童健康安全提供保障,就要更多靠政府職能部門了。事實(shí)上,兒童用品市場(chǎng)的老病并不難治,其為頑疾,很重要的一個(gè)原因是監(jiān)管缺乏長(zhǎng)效機(jī)制。只要監(jiān)管部門加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)格執(zhí)法,動(dòng)真格、下狠手,讓違法違規(guī)企業(yè)付出真代價(jià)、大代價(jià),基本可以立馬見(jiàn)效。當(dāng)然,前提是要完善相關(guān)法律法規(guī),補(bǔ)齊各種短板,讓企業(yè)難以鉆空子。同時(shí),還要建立從內(nèi)到外、從上到下全方位的監(jiān)督制約機(jī)制,并推行政務(wù)公開,接受社會(huì)和人民群眾的監(jiān)督。嚴(yán)監(jiān)管不能只在“六一”這一天,只有一年365天每天都嚴(yán)監(jiān)管,兒童用品質(zhì)量安全才能從根本上得到保障。
“六一”國(guó)際兒童節(jié)前后,各地都會(huì)對(duì)兒童用品進(jìn)行集中監(jiān)督檢查。這種應(yīng)節(jié)監(jiān)管很有必要也很重要。但需要引起注意的是,一些地方在節(jié)后會(huì)放松監(jiān)管,致使兒童用品市場(chǎng)存在的一些老問(wèn)題有所反彈,出現(xiàn)所謂的“節(jié)后效應(yīng)”。
在網(wǎng)上搜一下近些年關(guān)于兒童用品的監(jiān)督抽查數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),某些種類產(chǎn)品抽查不合格發(fā)現(xiàn)率在數(shù)年內(nèi)似乎沒(méi)什么大變化,而不合格原因也大都是一些老問(wèn)題。這給人造成一種不好解決、已成頑疾的感覺(jué)。老病確乎是老病,但真的沒(méi)辦法解決嗎?
曾有媒體報(bào)道,一家童鞋生產(chǎn)企業(yè)在被問(wèn)到“童鞋是按照什么標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)”時(shí),竟反問(wèn)“小孩子的鞋襪這東西要什么標(biāo)準(zhǔn)”。連標(biāo)準(zhǔn)為何物都不知道,這種質(zhì)量理念嚴(yán)重缺失的企業(yè),怎么可能指望它們生產(chǎn)出高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量、安全可靠的產(chǎn)品?當(dāng)然,這種企業(yè)畢竟是少數(shù),大多數(shù)企業(yè)還是有底線的。
不過(guò),所謂“底線”,有的企業(yè)劃得也不夠高。我們知道,兒童群體具有特殊性,這就決定了兒童用品也具有一些特殊性。這些“特殊性”對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)而言往往會(huì)轉(zhuǎn)換成對(duì)產(chǎn)品的高要求。比如,生產(chǎn)廠家在設(shè)計(jì)和加工產(chǎn)品時(shí)要多一些工序,因而也就增加了成本。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng),成本增加往往意味著利潤(rùn)空間的壓縮。這種費(fèi)力不賺錢的事,有些企業(yè)是不愿意干的,它們常常偷懶把兒童柜的透氣功能“省”掉,并給出理由——“家長(zhǎng)看好孩子才是硬道理,不能把希望都寄托在家具安全上”。
令人遺憾的是,許多家長(zhǎng)在“看好孩子”這事上做得也不夠好。按照國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)生用品的安全通用要求》規(guī)定,學(xué)生用筆的筆帽頂端應(yīng)開一個(gè)具有一定尺寸的孔。該規(guī)定的用意很簡(jiǎn)單:防止使用者誤吞后發(fā)生窒息危險(xiǎn)。然而,現(xiàn)實(shí)中,了解筆帽留孔作用的家長(zhǎng)并不是很多。一項(xiàng)調(diào)查顯示,知道筆帽有小孔的家長(zhǎng)比例不足60%,知道這個(gè)小孔可以救命的家長(zhǎng)比例僅有10%。若有一些企業(yè)不按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),將不合格產(chǎn)品推向市場(chǎng),而一些家長(zhǎng)在購(gòu)買時(shí)也不知道認(rèn)真檢查,把問(wèn)題產(chǎn)品買來(lái)給孩子用,那么發(fā)生孩子誤吞導(dǎo)致窒息危險(xiǎn)的情況便在所難免。
明白了商家有逐利本性,而這種本性并不會(huì)在面對(duì)兒童時(shí)有所減弱,就知道指望商家自覺(jué)改掉質(zhì)量上的老毛病,并不現(xiàn)實(shí),而兒童家長(zhǎng)囿于相關(guān)知識(shí)及精力不足,難以為兒童產(chǎn)品質(zhì)量安全把好關(guān),在這種情況下,要為兒童健康安全提供保障,就要更多靠政府職能部門了。事實(shí)上,兒童用品市場(chǎng)的老病并不難治,其為頑疾,很重要的一個(gè)原因是監(jiān)管缺乏長(zhǎng)效機(jī)制。只要監(jiān)管部門加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)格執(zhí)法,動(dòng)真格、下狠手,讓違法違規(guī)企業(yè)付出真代價(jià)、大代價(jià),基本可以立馬見(jiàn)效。當(dāng)然,前提是要完善相關(guān)法律法規(guī),補(bǔ)齊各種短板,讓企業(yè)難以鉆空子。同時(shí),還要建立從內(nèi)到外、從上到下全方位的監(jiān)督制約機(jī)制,并推行政務(wù)公開,接受社會(huì)和人民群眾的監(jiān)督。嚴(yán)監(jiān)管不能只在“六一”這一天,只有一年365天每天都嚴(yán)監(jiān)管,兒童用品質(zhì)量安全才能從根本上得到保障。
- 警惕“取暖神器”暗藏安全隱患(2025-01-16)
- 警惕“貓貸”背后的貓膩(2025-01-13)
- 記者探訪福州部分海鮮餐廳發(fā)現(xiàn):標(biāo)價(jià)不透明 “時(shí)價(jià)”迷人眼(2025-01-07)
- 貼假睫毛的膠水有點(diǎn)辣眼睛(2024-12-30)
- Hi nova“智選手機(jī)”非華為品牌(2024-11-19)