數(shù)據(jù)線市場魚龍混雜 質量和價格并非成正比 深圳市消費者委員會發(fā)布數(shù)據(jù)線比較試驗報告
近日,深圳市消費者委員會聯(lián)動深圳市福田區(qū)消費者委員會、寶安區(qū)消費者委員會、光明區(qū)消費者委員會,聯(lián)合發(fā)布《2019年數(shù)據(jù)線比較試驗報告》。本次比較試驗共選取了包括華為、蘋果、OPPO、小米、三星等20款來自20個主流品牌的數(shù)據(jù)線。試驗結果顯示,華為HUAWEI 5A數(shù)據(jù)線、第一衛(wèi)沖浪版鋅合金數(shù)據(jù)線S2、摩米士精彩數(shù)據(jù)線(Lightning 8pin-1M紅)、古尚古彎頭編織數(shù)據(jù)線、網(wǎng)易嚴選的網(wǎng)易智造快充數(shù)據(jù)線-白(1.2米)5款數(shù)據(jù)線在品質上獲得五星,領跑其他品牌。
試驗從消費者視角出發(fā),針對消費者強烈關注的化學安全、功能與結構、性能及耐久性問題,參照歐盟RoHS指令、美國EIA協(xié)會標準及美國UL標準,對數(shù)據(jù)線開展比較試驗并進行分級評價,最高級別為五星。報告顯示,除了5款產(chǎn)品獲得五星之外,蘇寧易購的紐曼CWT5型號數(shù)據(jù)線和天貓商城的卡斐樂BK-1-14型號數(shù)據(jù)線則不推薦購買。此外,安克A8168型號數(shù)據(jù)線、OPPO DL129型號數(shù)據(jù)線、圖拉斯TJTC05TypecBK1型號數(shù)據(jù)線、三星SS-UB3115W型號數(shù)據(jù)線、亞馬遜倍思192233029337型號數(shù)據(jù)線、蘋果A1703型號數(shù)據(jù)線6款產(chǎn)品獲得四星,剩下7款產(chǎn)品只獲得三星。
具體性能方面,圖拉斯、華為、OPPO 3個品牌試驗產(chǎn)品在承載充電電流性能方面品質最優(yōu),三星、蘋果、綠聯(lián)、品勝4個品牌試驗產(chǎn)品的承載充電電流性能最差。此外,蘋果、華為、OPPO、綠聯(lián)、網(wǎng)易嚴選、亞馬遜倍思、摩米仕7個品牌試驗產(chǎn)品有完善的保護結構,干擾信號屏蔽、絕緣和防火、線身韌性方面性能最優(yōu);三星、第一衛(wèi)、品勝、卡斐樂、紐曼的試驗產(chǎn)品保護結構則較差。20款產(chǎn)品充滿電所需時間相差不大,華為試驗產(chǎn)品充滿電所需時間最短,為186分鐘,而充滿電時間最長的紐曼試驗產(chǎn)品則是198分鐘,用時最短與最長者僅相差12分鐘。
機械彎折測試上,第一衛(wèi)試驗產(chǎn)品可彎折次數(shù)最優(yōu),為9700次;其次是華為,為8600次;排名第三的蘋果彎折次數(shù)為6500次。20個品牌產(chǎn)品在機械彎折方面性能相差較大,最高次數(shù)和最低次數(shù)的數(shù)據(jù)線彎折次數(shù)相差了32倍。彎折次數(shù)的多少,直接關乎數(shù)據(jù)線的使用壽命。
報告結果顯示,數(shù)據(jù)線產(chǎn)品質量和價格并非成正比,且獲得五星的5款品質最優(yōu)產(chǎn)品價格普遍親民。其中品質最優(yōu)的華為HUAWEI 5A數(shù)據(jù)線官方售價為49元,同樣是五星的第一衛(wèi)沖浪版鋅合金數(shù)據(jù)線售價僅為27元。售價高達149元的蘋果A1703型號數(shù)據(jù)線和售價為88元的安克A8168型號數(shù)據(jù)線則僅獲得四星。
市場方面,目前存在同類數(shù)據(jù)線在不同平臺銷售價格差異大、產(chǎn)品質量良莠不齊等亂象,消費者選擇困難。報告顯示,售價上,以蘋果Lightning(閃電)數(shù)據(jù)線為例,蘋果官網(wǎng)售價149元;某大型電商網(wǎng)站售價125元;在兩家規(guī)模、產(chǎn)品十分類似的線下電子商鋪,銷售人員均稱出售的蘋果原裝數(shù)據(jù)線可以通過蘋果直營店檢測,一家售價為90元,另一家則為60元。產(chǎn)品質量上,以原裝數(shù)據(jù)線、MFI認證數(shù)據(jù)線和非原裝線蘋果數(shù)據(jù)線為例,3種數(shù)據(jù)線從外部看來,線材長度、顏色、軟硬程度、做工幾乎一致,均可正常充電和傳輸數(shù)據(jù),非原裝數(shù)據(jù)線在插拔過程中會有一定澀感。相比外部,線內部結構差別更為明顯。原裝數(shù)據(jù)線和MFI認證數(shù)據(jù)線均在導線外側包裹了銀色金屬編織層屏蔽網(wǎng),在金屬屏蔽網(wǎng)下面還有一層鋁箔屏蔽層。非原裝數(shù)據(jù)線在拆開后并沒有金屬網(wǎng)包裹導線,只有簡單的一層信號屏蔽層。非原裝數(shù)據(jù)線缺少蘋果原裝設定的雙層屏蔽工藝,無法保證信號傳輸?shù)姆€(wěn)定性,長時間有可能會出現(xiàn)斷路、短路等問題。
值得注意的是,我國手機配件市場前景廣闊,但市場亂象急需整治。目前我國尚無數(shù)據(jù)線產(chǎn)品國家標準,而數(shù)據(jù)線生產(chǎn)企業(yè)通常參考的《移動通信終端電源適配器及充電/數(shù)據(jù)接口技術要求和測試方法》暫未對消費者高度關注的機械性能如機械彎折、線身負重等進行相關要求,這與我國發(fā)展高質量經(jīng)濟的政策并不相符。
此次比較試驗旨在通過科學的檢測數(shù)據(jù),來告訴消費者哪些品牌的數(shù)據(jù)線質量更好和物有所值,對于推動數(shù)據(jù)線企業(yè)生產(chǎn)消費者更滿意、質量更放心的數(shù)據(jù)線產(chǎn)品和推動數(shù)據(jù)線產(chǎn)品國家標準的出臺具有重要意義。
深圳市消費者委員會同時提醒,消費者在選購數(shù)據(jù)線時,應該留意產(chǎn)品外包裝上標注的信息,并根據(jù)功能來選購,如蘋果終端應盡量選擇有MFi標志的數(shù)據(jù)線產(chǎn)品;如果希望實現(xiàn)快充功能,應注意數(shù)據(jù)線宣稱適配的機型,或者選購對應的原裝線。
近日,深圳市消費者委員會聯(lián)動深圳市福田區(qū)消費者委員會、寶安區(qū)消費者委員會、光明區(qū)消費者委員會,聯(lián)合發(fā)布《2019年數(shù)據(jù)線比較試驗報告》。本次比較試驗共選取了包括華為、蘋果、OPPO、小米、三星等20款來自20個主流品牌的數(shù)據(jù)線。試驗結果顯示,華為HUAWEI 5A數(shù)據(jù)線、第一衛(wèi)沖浪版鋅合金數(shù)據(jù)線S2、摩米士精彩數(shù)據(jù)線(Lightning 8pin-1M紅)、古尚古彎頭編織數(shù)據(jù)線、網(wǎng)易嚴選的網(wǎng)易智造快充數(shù)據(jù)線-白(1.2米)5款數(shù)據(jù)線在品質上獲得五星,領跑其他品牌。
試驗從消費者視角出發(fā),針對消費者強烈關注的化學安全、功能與結構、性能及耐久性問題,參照歐盟RoHS指令、美國EIA協(xié)會標準及美國UL標準,對數(shù)據(jù)線開展比較試驗并進行分級評價,最高級別為五星。報告顯示,除了5款產(chǎn)品獲得五星之外,蘇寧易購的紐曼CWT5型號數(shù)據(jù)線和天貓商城的卡斐樂BK-1-14型號數(shù)據(jù)線則不推薦購買。此外,安克A8168型號數(shù)據(jù)線、OPPO DL129型號數(shù)據(jù)線、圖拉斯TJTC05TypecBK1型號數(shù)據(jù)線、三星SS-UB3115W型號數(shù)據(jù)線、亞馬遜倍思192233029337型號數(shù)據(jù)線、蘋果A1703型號數(shù)據(jù)線6款產(chǎn)品獲得四星,剩下7款產(chǎn)品只獲得三星。
具體性能方面,圖拉斯、華為、OPPO 3個品牌試驗產(chǎn)品在承載充電電流性能方面品質最優(yōu),三星、蘋果、綠聯(lián)、品勝4個品牌試驗產(chǎn)品的承載充電電流性能最差。此外,蘋果、華為、OPPO、綠聯(lián)、網(wǎng)易嚴選、亞馬遜倍思、摩米仕7個品牌試驗產(chǎn)品有完善的保護結構,干擾信號屏蔽、絕緣和防火、線身韌性方面性能最優(yōu);三星、第一衛(wèi)、品勝、卡斐樂、紐曼的試驗產(chǎn)品保護結構則較差。20款產(chǎn)品充滿電所需時間相差不大,華為試驗產(chǎn)品充滿電所需時間最短,為186分鐘,而充滿電時間最長的紐曼試驗產(chǎn)品則是198分鐘,用時最短與最長者僅相差12分鐘。
機械彎折測試上,第一衛(wèi)試驗產(chǎn)品可彎折次數(shù)最優(yōu),為9700次;其次是華為,為8600次;排名第三的蘋果彎折次數(shù)為6500次。20個品牌產(chǎn)品在機械彎折方面性能相差較大,最高次數(shù)和最低次數(shù)的數(shù)據(jù)線彎折次數(shù)相差了32倍。彎折次數(shù)的多少,直接關乎數(shù)據(jù)線的使用壽命。
報告結果顯示,數(shù)據(jù)線產(chǎn)品質量和價格并非成正比,且獲得五星的5款品質最優(yōu)產(chǎn)品價格普遍親民。其中品質最優(yōu)的華為HUAWEI 5A數(shù)據(jù)線官方售價為49元,同樣是五星的第一衛(wèi)沖浪版鋅合金數(shù)據(jù)線售價僅為27元。售價高達149元的蘋果A1703型號數(shù)據(jù)線和售價為88元的安克A8168型號數(shù)據(jù)線則僅獲得四星。
市場方面,目前存在同類數(shù)據(jù)線在不同平臺銷售價格差異大、產(chǎn)品質量良莠不齊等亂象,消費者選擇困難。報告顯示,售價上,以蘋果Lightning(閃電)數(shù)據(jù)線為例,蘋果官網(wǎng)售價149元;某大型電商網(wǎng)站售價125元;在兩家規(guī)模、產(chǎn)品十分類似的線下電子商鋪,銷售人員均稱出售的蘋果原裝數(shù)據(jù)線可以通過蘋果直營店檢測,一家售價為90元,另一家則為60元。產(chǎn)品質量上,以原裝數(shù)據(jù)線、MFI認證數(shù)據(jù)線和非原裝線蘋果數(shù)據(jù)線為例,3種數(shù)據(jù)線從外部看來,線材長度、顏色、軟硬程度、做工幾乎一致,均可正常充電和傳輸數(shù)據(jù),非原裝數(shù)據(jù)線在插拔過程中會有一定澀感。相比外部,線內部結構差別更為明顯。原裝數(shù)據(jù)線和MFI認證數(shù)據(jù)線均在導線外側包裹了銀色金屬編織層屏蔽網(wǎng),在金屬屏蔽網(wǎng)下面還有一層鋁箔屏蔽層。非原裝數(shù)據(jù)線在拆開后并沒有金屬網(wǎng)包裹導線,只有簡單的一層信號屏蔽層。非原裝數(shù)據(jù)線缺少蘋果原裝設定的雙層屏蔽工藝,無法保證信號傳輸?shù)姆€(wěn)定性,長時間有可能會出現(xiàn)斷路、短路等問題。
值得注意的是,我國手機配件市場前景廣闊,但市場亂象急需整治。目前我國尚無數(shù)據(jù)線產(chǎn)品國家標準,而數(shù)據(jù)線生產(chǎn)企業(yè)通常參考的《移動通信終端電源適配器及充電/數(shù)據(jù)接口技術要求和測試方法》暫未對消費者高度關注的機械性能如機械彎折、線身負重等進行相關要求,這與我國發(fā)展高質量經(jīng)濟的政策并不相符。
此次比較試驗旨在通過科學的檢測數(shù)據(jù),來告訴消費者哪些品牌的數(shù)據(jù)線質量更好和物有所值,對于推動數(shù)據(jù)線企業(yè)生產(chǎn)消費者更滿意、質量更放心的數(shù)據(jù)線產(chǎn)品和推動數(shù)據(jù)線產(chǎn)品國家標準的出臺具有重要意義。
深圳市消費者委員會同時提醒,消費者在選購數(shù)據(jù)線時,應該留意產(chǎn)品外包裝上標注的信息,并根據(jù)功能來選購,如蘋果終端應盡量選擇有MFi標志的數(shù)據(jù)線產(chǎn)品;如果希望實現(xiàn)快充功能,應注意數(shù)據(jù)線宣稱適配的機型,或者選購對應的原裝線。
- 2025年“共筑滿意消費”消費維權年主題宣傳提綱(2025-01-24)
- 共筑質量誠信 提振消費信心 中國質量檢驗協(xié)會組織2000余家優(yōu)秀企業(yè)開展2024年…(2024-03-21)
- 中國質量檢驗協(xié)會受邀到央視3·15晚會演播現(xiàn)場座談并觀摩(2024-03-16)
- 打造示范性“大消?!备窬?上海市“3?15”國際消費者權益日大會召開(2024-03-16)
- 上海市消保委敦促眾安保險強化消費者權益保護(2024-03-16)