手機，因其與我們生活的密切程度，仿佛自帶光環(huán)，有點風吹草動就會非常吸引眼球。最近，美國國立衛(wèi)生研究院以及意大利拉馬齊尼研究所利用幾千只實驗動物進行的研究證實了手機輻射與癌癥的相關性，又引發(fā)了學界的新一輪爭論。

雖然手機輻射會不會致癌還尚無定論，但是有關手機的一些說法卻肯定是錯誤的。下面我們就來盤點一下這些關于手機的謠言，大家看看有沒有被“坑”吧。

謠言一：手機鏡頭像素越高，拍出來的照片質(zhì)量越好

北京郵電大學信息與通信工程學院教授牛凱指出，手機拍照的質(zhì)量不僅僅取決于像素值，還需要多個指標綜合衡量。它涉及到整個相機模塊，包括光學鏡頭、光學傳感器、圖像處理器，以及圖像處理算法與軟件。

例如，成像的清晰度取決于感光元件的質(zhì)量和鏡頭的分辨率；畫面的銳利度由鏡頭起到?jīng)Q定性作用；圖像的細膩與否則與相機本身的圖像處理器與軟件算法息息相關。

如果僅僅是鏡頭像素高，而其他方面很差的話，拍攝出來的照片也不會太完美，所以，并不是手機鏡頭像素高，拍出來的照片質(zhì)量就一定好。

謠言二：用牙膏能修復手機屏幕細小劃傷

宣稱用牙膏能夠修復手機屏幕細小劃痕的人認為，牙膏里的含硅物質(zhì)能填充劃痕；牙膏中豐富的摩擦劑，可以將手機屏幕上的細微劃痕磨平修復。

但專家指出，手機屏幕一般都是玻璃材質(zhì)，其硬度很大，用莫氏硬度衡量大多都超過5。而牙膏中的摩擦劑一般硬度都小于4，因此，牙膏是無法打磨硬度比它高的手機屏幕的。此外，手機屏幕劃痕尺寸一般要遠大于牙膏摩擦劑顆粒的直徑，因此單憑摩擦很難讓這些顆粒牢固填充在劃痕中?？紤]到這兩方面原因，用牙膏修復手機屏幕是不可行的。

謠言三：手機和銀行卡放一起，會讓卡消磁

一般來說，背面帶有磁條的銀行卡才有可能被消磁，因為它是利用“磁力”來記錄信息的。

專家表示，手機在工作時主要依靠的是電磁波，而手機發(fā)射的電磁波頻率在UHF波段的850MHz到微波波段的2.4GHz之間。這個頻率范圍內(nèi)，電磁波的主要能量形式是電場，不會產(chǎn)生足以改變銀行卡上磁條信息的磁場，也就不會被消磁。

而對于卡上鑲嵌有一個黃色金屬片的接觸式IC卡來說就更不用擔心會消磁了。因為IC卡是利用卡片內(nèi)部的微型芯片存儲信息的，跟磁完全沒有關系。

謠言四：遇險時手機沒信號也可撥打緊急電話求救

手機如果沒有信號，則無法與移動通信網(wǎng)絡建立通信鏈路。此時撥打任何緊急呼叫電話都無效。其實傳說的在遇險情況下?lián)艽螂娫捴傅氖窃跊]有SIM卡，或者欠費停機的情況下可以打通緊急電話。但倘若手機與基站的通訊中斷，是不可能打通救援電話的。

謠言五：手機一格電時，輻射是平時的1000倍

手機的輻射強度只和信號強度有關，和它的剩余電量之間沒有任何關系。一般來說手機信號越弱，輻射越強。牛凱解釋說，以GSM手機為例，在1800MHz頻率下工作時，它的最大峰值功率是1W，最小功率1mW。當這個手機在信號最差的地方（比如地下室，信號只剩一格）接通電話時，產(chǎn)生的電磁輻射可能是在信號最好的地方（比如基站旁邊，信號滿格）接通電話時電磁輻射的1000倍。3G、4G手機工作原理與GSM手機不同，一般最大輻射功率是100mW，最小功率1mW，大約差100倍。

“雖然GSM手機或3G/4G手機都有可能出現(xiàn)最高輻射是最低輻射的100—1000倍甚至以上的情況，但這只是因為作為參考的最低輻射值非常低，而不是因為最高輻射值太大。”牛凱說，所有正規(guī)廠家的手機產(chǎn)品都經(jīng)過嚴格檢測，完全符合我國電磁輻射標準，不會對人體健康造成危害。