女子路某，謊稱(chēng)是城建集團(tuán)高層的子女，能夠低價(jià)購(gòu)買(mǎi)內(nèi)部房和底商，詐騙陳某等17名被害人4900余萬(wàn)元。近日，市高院終審以詐騙罪判處路某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

女子路某現(xiàn)年32歲。2010年11月至2014年10月期間，路某謊稱(chēng)是城建集團(tuán)高層的子女，有關(guān)系能夠獲得內(nèi)部認(rèn)購(gòu)商品房，能以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)北京城建集團(tuán)位于朝陽(yáng)區(qū)東湖灣小區(qū)的內(nèi)部房和底商、朝陽(yáng)區(qū)首開(kāi)國(guó)風(fēng)上觀小區(qū)的商品房。她還使用虛假的購(gòu)房合同、房產(chǎn)證，以誘騙被害人住進(jìn)其租住的商品房?jī)?nèi)等手段，獲得被害人信任，騙取陳某等17名被害人共計(jì)人民幣4900余萬(wàn)元。在非法占有上述錢(qián)款后，路某隨意揮霍，最終造成被害人的巨額財(cái)產(chǎn)損失。

2014年10月30日，路某被抓獲歸案，同年12月被批捕。

一審法院認(rèn)為，被告人路某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。去年12月28日，法院一審判路某犯詐騙罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。繼續(xù)追繳被告人路某的違法所得，發(fā)還本案各被害人。在案扣押的款物、凍結(jié)的銀行賬戶中的存款分別予以沒(méi)收、變賣(mài)發(fā)還本案各被害人。

一審判決后，路某不服，向市高院提出上訴。路某認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，其曾償還了部分錢(qián)款給被害人，與張某有部分錢(qián)款是用于共同投資，不應(yīng)認(rèn)定為詐騙款。路某還認(rèn)為，她沒(méi)有故意詐騙錢(qián)款，很多錢(qián)款為被害人交了房租，對(duì)于提出有困難的客戶，她都盡量還錢(qián)，一審判決量刑過(guò)重。

市高院認(rèn)為，路某將絕大部分詐騙錢(qián)款任意揮霍處置，其所稱(chēng)退還部分錢(qián)款、支付的租金應(yīng)予扣除等辯解，缺乏充分的事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。一審法院根據(jù)其所犯詐騙罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)對(duì)其的定罪量刑并無(wú)不當(dāng)。二審期間，上訴人路某亦沒(méi)有新的減輕或從輕處罰情節(jié)。故上訴人路某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，法院均不予采納。

今年4月11日，市高院終審裁定駁回路某的上訴，維持原判。