暑期到，各種針對(duì)兒童的活動(dòng)廣告無孔不入，名目五花八門，有的是經(jīng)紀(jì)公司為少兒節(jié)目招募小演員，有的是網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購試鏡機(jī)會(huì)，有的是讓孩子參加所謂的公益繪畫活動(dòng)，大都以免費(fèi)為誘餌吸引家長報(bào)名，待真正參加了活動(dòng)，才知消費(fèi)陷阱一個(gè)接一個(gè)，令人防不勝防。

招數(shù)一：節(jié)目為虛培訓(xùn)為實(shí)

前不久，吳女士接到自稱炫動(dòng)卡通節(jié)目組的電話，讓她帶孩子參加錄制一檔親子節(jié)目，且不收取任何費(fèi)用。活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)在一家文化傳播公司，一個(gè)自稱“鐘老師”的人夸孩子有明星相，可以包裝，并拿出一份協(xié)議讓吳女士簽字。協(xié)議大致說要上培訓(xùn)課，訓(xùn)練孩子上臺(tái)表演的姿態(tài)禮儀等。吳女士頭腦一熱，當(dāng)場(chǎng)交了1800元?；丶液笈c家人商量，才感覺被“忽悠”了。第二天她趕到公司想退款，不料對(duì)方聲稱退款要付20%的違約金，且負(fù)責(zé)人不在，無法處理。吳女士按約定，第二次到公司退款，違約金竟?jié)q到了30%。等所謂的總部負(fù)責(zé)人來處理時(shí)，對(duì)方說只能退1000元，違約金又提到了44%。這件事耗去了她大量時(shí)間、精力，至今仍未得到解決。

招數(shù)二：公益為虛賺錢為實(shí)

“一直很警惕電話推銷，特別是類似拍照、參加錄制節(jié)目這類的，基本接到電話就直接回絕，沒想到還是中招了！”前段時(shí)間，李女士接到一個(gè)號(hào)稱是繪畫公益活動(dòng)組打來的電話，邀請(qǐng)孩子參加少兒涂鴉，并稱作品可以展出，還會(huì)給孩子頒發(fā)公益活動(dòng)證書。

聽到是公益活動(dòng)，李女士動(dòng)心了。結(jié)果一到現(xiàn)場(chǎng)，先是讓孩子跳舞、做操，然后又被拉去拍照，聲稱免費(fèi)，如果覺得照片好，可向攝影公司購買。如果不拍照，就不能參加后面的公益活動(dòng)。李女士斷然拒絕，卻被工作人員團(tuán)團(tuán)圍住，頻頻勸說，不勝其煩。“我后來上網(wǎng)一查，好多家長都被騙了，以為是參加公益活動(dòng)，結(jié)果最后花了幾千元拍照費(fèi)。”

招數(shù)三：試鏡為虛攝影為實(shí)

網(wǎng)友“Kidycg”看到一則網(wǎng)上團(tuán)購?fù)ㄖ?，一檔兒童綜藝節(jié)目選小演員，為6歲以下寶寶提供試鏡機(jī)會(huì)，原價(jià)100元，現(xiàn)價(jià)1元。她帶著4歲的孩子到了活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，工作人員給孩子換上所謂的演出服，拍了一堆照片，隨即讓她付了300元，包括服裝費(fèi)和4張照片。

記者提醒記者在不少網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)現(xiàn)，以“試鏡”為名來電，或路遇“星探”邀請(qǐng)家長帶孩子拍照，隨后收取動(dòng)輒數(shù)千元拍照費(fèi)、入會(huì)費(fèi)的情況屢有發(fā)生。與前幾年相比，騙局更隱晦、手段更多樣。家長如果遇到此類電話邀約，一要留意活動(dòng)主辦方是誰，一般正規(guī)節(jié)目組招募小演員時(shí)不會(huì)隨意委托文化傳播公司或演藝公司等社會(huì)機(jī)構(gòu)；二要看清協(xié)議內(nèi)容，但凡有拍照、入會(huì)的，簽字前要慎之又慎。