消費(fèi)者告天福茶莊10倍索賠 稱查出非許可添加物
消費(fèi)者李某稱,他從京城天福茶莊有限公司(下稱天福茶莊)購(gòu)買了96罐茶葉,發(fā)現(xiàn)含有人參的有效成分總皂甙,而依據(jù)相關(guān)規(guī)定這并非許可的食品添加劑。李某將天福茶莊起訴,要求退款并索賠10倍賠償。昨天記者從東城法院獲悉,該案以調(diào)解告終,天福茶莊同意退還茶葉款。
李某稱,總皂甙是人參的有效成分。根據(jù)衛(wèi)生部的相關(guān)規(guī)定,西洋參和參葉屬于不能添加到普通食品中的物質(zhì)。同時(shí),也不是許可的食品添加劑。另外,食品應(yīng)標(biāo)明配料和添加劑名稱,但他購(gòu)買的茶葉并未標(biāo)示含有西洋參、參葉或總皂甙成分。因認(rèn)為對(duì)方的銷售行為存在欺詐,李某起訴請(qǐng)求對(duì)方返還茶葉價(jià)款76800元,并10倍賠償768000元。
庭審中,天福茶莊公司辯稱,其銷售的“天福813”茶葉質(zhì)量合格“無(wú)非茶物質(zhì)”,總皂甙并不是人參的有效成分,其銷售行為不存在欺詐。?
法院在審理中調(diào)解此案,后雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議約定,除6罐茶葉送鑒定無(wú)法追回外,其余的90罐退回天福茶莊,天福茶莊退還李某茶葉款76800元。近日,此案已執(zhí)行完畢。
消費(fèi)者李某稱,他從京城天福茶莊有限公司(下稱天福茶莊)購(gòu)買了96罐茶葉,發(fā)現(xiàn)含有人參的有效成分總皂甙,而依據(jù)相關(guān)規(guī)定這并非許可的食品添加劑。李某將天福茶莊起訴,要求退款并索賠10倍賠償。昨天記者從東城法院獲悉,該案以調(diào)解告終,天福茶莊同意退還茶葉款。
李某稱,總皂甙是人參的有效成分。根據(jù)衛(wèi)生部的相關(guān)規(guī)定,西洋參和參葉屬于不能添加到普通食品中的物質(zhì)。同時(shí),也不是許可的食品添加劑。另外,食品應(yīng)標(biāo)明配料和添加劑名稱,但他購(gòu)買的茶葉并未標(biāo)示含有西洋參、參葉或總皂甙成分。因認(rèn)為對(duì)方的銷售行為存在欺詐,李某起訴請(qǐng)求對(duì)方返還茶葉價(jià)款76800元,并10倍賠償768000元。
庭審中,天福茶莊公司辯稱,其銷售的“天福813”茶葉質(zhì)量合格“無(wú)非茶物質(zhì)”,總皂甙并不是人參的有效成分,其銷售行為不存在欺詐。?
法院在審理中調(diào)解此案,后雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議約定,除6罐茶葉送鑒定無(wú)法追回外,其余的90罐退回天福茶莊,天福茶莊退還李某茶葉款76800元。近日,此案已執(zhí)行完畢。
- 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局等27個(gè)部門發(fā)文部署開展2024年全國(guó)“質(zhì)量月”活動(dòng)(2024-08-21)
- 中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于開展2024年全國(guó)“質(zhì)量月”活動(dòng)的通知》的函(2024-08-21)
- 市場(chǎng)監(jiān)管總局等27個(gè)部門發(fā)布《關(guān)于開展2024年全國(guó)“質(zhì)量月”活動(dòng)的通知》(2024-08-21)
- 質(zhì)量強(qiáng)國(guó):2024年全國(guó)“質(zhì)量月”活動(dòng)安排來(lái)了(附歷屆活動(dòng)主題)(2024-08-21)
- 凝聚質(zhì)量誠(chéng)信合力 助力質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)——中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)組織開展2023年全國(guó)“質(zhì)量月…(2023-09-19)