新裝空調(diào)不工作 消費者狀告經(jīng)銷商
劉先生于2005年4月9日花三萬多從林州市力茂電器購買了一套海爾中央空調(diào),用于旅館。但空調(diào)在安裝后不能使用,導致旅館無法正常營業(yè),劉先生為此要求退貨及索賠。但在與經(jīng)銷商協(xié)調(diào)未果的情況下,消費者將經(jīng)銷商告上法庭。
據(jù)海爾工作人員解釋,在用戶報修后,維修人員上門進行了檢測,發(fā)現(xiàn)機組不能正常工作是由用戶電源負載電壓過低所致,這不不符合退機條件。為保證空調(diào)可正常使用,經(jīng)銷商和海爾當時均同意為用戶安裝一臺穩(wěn)壓器。但消費者不滿意此處理結果,并要求經(jīng)銷商退設備費、安裝材料費、人工費。
經(jīng)協(xié)調(diào),海爾同意退還設備費,但經(jīng)銷商不同意退還安裝材料費和人工費。為此,用戶于2006年8月22日,向林州市人民法院起訴經(jīng)銷商林州市力茂電器行,要求經(jīng)銷商退還相關費用,并索賠營業(yè)損失1萬元。
目前,該官司正在訴訟中,等待宣判。中國質(zhì)量新聞網(wǎng)將繼續(xù)關注此事。
佚 名
劉先生于2005年4月9日花三萬多從林州市力茂電器購買了一套海爾中央空調(diào),用于旅館。但空調(diào)在安裝后不能使用,導致旅館無法正常營業(yè),劉先生為此要求退貨及索賠。但在與經(jīng)銷商協(xié)調(diào)未果的情況下,消費者將經(jīng)銷商告上法庭。
據(jù)海爾工作人員解釋,在用戶報修后,維修人員上門進行了檢測,發(fā)現(xiàn)機組不能正常工作是由用戶電源負載電壓過低所致,這不不符合退機條件。為保證空調(diào)可正常使用,經(jīng)銷商和海爾當時均同意為用戶安裝一臺穩(wěn)壓器。但消費者不滿意此處理結果,并要求經(jīng)銷商退設備費、安裝材料費、人工費。
經(jīng)協(xié)調(diào),海爾同意退還設備費,但經(jīng)銷商不同意退還安裝材料費和人工費。為此,用戶于2006年8月22日,向林州市人民法院起訴經(jīng)銷商林州市力茂電器行,要求經(jīng)銷商退還相關費用,并索賠營業(yè)損失1萬元。
目前,該官司正在訴訟中,等待宣判。中國質(zhì)量新聞網(wǎng)將繼續(xù)關注此事。
佚 名
- 我國擬立法禁止“大數(shù)據(jù)殺熟”(2021-08-18)
- 彈窗難關掉根源在哪里(2021-07-30)
- “勸喻‘聯(lián)聯(lián)周邊游’立即整改加強自律”追蹤 整改內(nèi)容避重就輕“聯(lián)聯(lián)周邊游”被約談(2021-04-27)
- 多家音樂App回應:取消大額購買直接入口,強化理性消費提示(2021-04-23)
- 航空公司“隨心飛”套餐部分機票兌換難?民航局最新回應(2021-04-20)